Santo Domingo. – El Tribunal Superior Electoral aplazó tres audiencias celebradas el martes 4 de marzo del año que discurre. Se trata del recurso de declaración nulidad de elecciones en las mesas de Pedro Brand; La Guayiga y Pantoja; así como dos Recursos de impugnación contra Resoluciones emitidas por la Comisión Nacional de Ética y Disciplina del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
El Tribunal Superior Electoral fijó las tres audiencias para el lunes 17 de marzo de 2025. La del «Recurso de declaración de nulidad de elecciones en mesas de Pedro Brand, La Guayiga y Pantoja y/o apelación para ejecución de resolución Res-Coxco-21-10-2024, sobre validación, anulación parcial y celebración de nuevas elecciones», fue aplazada para regularizar citaciones de partes no comparecientes.
La demanda fue interpuesta por los ciudadanos Narcisa Cruz Martínez; Maricela Luna Alcántara; Nacito Alcántara Mateo; Federico Santana; Benero Montero Ferreras; Celso Martínez; Julio Amable Mateo Valdez y Ruperto Sánchez Pérez contra el Partido de la Liberación Dominicana (PLD)
Recursos de impugnación
En tanto que el » Recurso de impugnación contra la Resolución núm. 03-2025 TINDE/PLD, de fecha 7 de diciembre de 2024, dictada por la Comisión Nacional de Ética y Disciplina del Partido de la Liberación Dominicana (PLD)”, en la que figura como demandante Aura Dircia Herrera Sena y como demandados la Comisión Nacional de Ética y Disciplina del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y el propio Partido de la Liberación Dominicana (PLD); así como el “Recurso de impugnación de la Resolución núm. 02/2025 TINDE/PLD, evacuada por la Comisión Nacional de Ética y Disciplina del Partido de la Liberación Dominicana (PLD)”, incoado por el señor Dirson Pacual Reynoso, contra la Comisión Nacional de Ética y Disciplina del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y contra el propio Partido, fueron aplazados para una comunicación recíproca de documentos de entre las partes.
Durante las audiencias, un grupo de estudiantes de Derecho de la Universidad APEC, compareció como práctica académica para conocer cómo se ventilan los procesos contenciosos electorales en la Alta Corte.
Be the first to comment